Day 51 鉸鍊啊鉸鍊

自從我知道 Blum 的鉸鍊加上緩衝背包一組只要 170 元, 我就決定有鉸練的地方統統換成 Blum 的鉸鍊. 今天下午謝宇書打電話來告訴我, 木工試裝了一組 Blum 的鉸鍊上去, 但是效果不是很好, 要我下班後去工地確認一下.

試裝的這組是裝在門口的小櫃子上.

啊, 我的影子入鏡了. 我看了一下, 果然門片和櫃體不是很密合, 門片關上時的動作也不是很理想. 不過這種德國鉸鍊都有幾個螺絲可以用調整門片的位置, 應該不致於沒辦法密合才對.

我試著調了一下, 果然是木工沒有仔細調整, 我稍微調一下, 門片就和桶身密合了.

回家後我上 Blum 的網站抓了緩衝鉸鍊全系列的技術文件下來確認:

可以調整的裕度大概在 2-3mm 左右, 這對木工來講已經是很大的容許度了, 因此調整上不應該會有問題.

另外一個問題是, 門片合上時沒辦法完全自動關上. 我本來以為是緩衝背包的彈性太強, 所以讓門片關不上, 但查過 Blum 的說明後, 知到這種作用於鉸鍊上的緩衝桿, 本身的設計就是與門片的質量或是轉動慣量無關. 因為緩衝桿作用於鉸鍊上, 不管門片大小, 它承受的力矩都來自於鉸鍊內部的復位彈簧, 因此它只需要跟鉸湅匹配就好, 與門片的大小或重量都沒有關係.

那為什麼現場的門片會關不上呢 ?

這個木工該打屁股. 最好是鉸鍊裝這麼歪, 門片還關得上.

鉸鍊如果沒有裝正, 它在迴轉時的移動路徑相對於門片的軸線就不是固定的距離, 一來會讓鉸鍊本身受損, 二來會造成額外的阻力讓門不容易關上, 更不用說加了緩衝桿之後會有來自緩衝桿的阻力.

近照來一張. 注意鉸鍊的軸線和櫃門的縫之間的角度, 這個誤差實在太離譜了.

幸好是安裝的問題, 不是 Blum 的鉸鍊真的跟木工做法不合.